Retro test procesorów AMD/Intel: platforma i metodologia
Wszystkie testy zostały przeprowadzone na platformie z aktualnym Windows 10 64-bit AU, sterownikiem GeForce Game Ready Driver 430.86, podczas rzeczywistej rozgrywki. Łatki bezpieczeństwa były oczywiście aktywne, aczkolwiek bez tych chroniących przed najnowszym MDS, gdyż paczki mikrokodów powiązanych z tym zagrożeniem, dystrybuowane przez Microsoft, z nieznanego powodu nie obejmują procesorów starszych niż Ivy Bridge - pomimo tego, że firma Intel je przygotowała. Do pomiaru liczby klatek posłużył program Fraps w wersji 3.5.99 - także w przypadku DirectX 12 (jedyna niedogodność pod tym API to brak OSD). Wyniki testów przedstawione na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów uzyskanych w trzech odrębnych przebiegach. Dodatkowo rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego została ustawiona na sztywno (0,5 ms). Zainteresowanym tematem odsyłam zaś do obszernego felietonu poświęconemu testowaniu CPU w grach.
Ustawienia platformy (taktowanie rdzeni/uncore oraz nastawy pamięci) były następujące:
- AMD Phenom II X4 955 BE: 4,1/2,8 GHz; DDR3-1866 MHz CL 9-11-9-27 1T,
- AMD Phenom II X6 1075T: 4,1/2,8 GHz; DDR3-1866 MHz CL 9-11-9-27 1T,
- AMD FX-6350: 4,9/2,6 GHz; DDR3-1866 MHz CL 9-11-9-27 1T,
- AMD FX-8350: 4,7/2,6 GHz; DDR3-1866 MHz CL 9-11-9-27 1T,
- Intel Core i5-2500K: 5,0 GHz; DDR3-1866 MHz CL 9-11-9-27 1T.
W ramach ciekawostki mogę jeszcze dodać, że mój sampel Phenom II X6 1075T potrafi pracować ze znacząco wyższym zegarem NB, nawet 3,2 GHz, ale uzyskanie takiej wartości, ze względu na zablokowany mnożnik, okazało się niemożliwe we współpracy z wykorzystanymi pamięciami, które nie pozwalały na przekroczenie granicy 280 MHz zegara bazowego. Niestety, nieco ograniczyło to potencjał rzeczonego procesora, ale innej opcji po prostu nie było.
Platforma testowa
ASRock Fatal1ty 990FX Killer | |
ASRock Fatal1ty Z77 Professional | |
ASUS PRIME X470-PRO | |
Kingston HyperX FURY 2x8 GB DDR3-1866 CL10 | |
KFA2 GeForce GTX 1080 Ti EXOC | |
ADATA SP900 128 GB | |
Seagate Barracuda 7200.12 1 TB | |
Enermax Platimax 1350 W | |
Antec Twelve Hundred V3 | |
Noctua NH-D14 |
Pokaż / Dodaj komentarze do: Test X4 955/X6 1075T vs FX-6350/8350 vs i5-2500K. Spotkanie po latach