W celu zbadania zbadania transferu całej stawki wykorzystałem dwa programy do kompresji plików - darmowy 7-zip oraz WinRAR. Archiwum było tworzone z 0% współczynnikiem kompresji. Zabieg ten miał na celu ograniczenie wpływu procesora na wyniki
Przy użyciu najpopularniejszych programów do kompresowania Transcend ustąpił miejsca innym nośnikom. We wszystkich próbach pokazał się ze świetnej strony, jest w czołówce co udowadnia że jest wydajnym nośnikiem. Szkoda tylko, że nie przykleił się do tronu królewskiego dysków SATA, mógł być mistrzem w dzisiejszym zestawieniu.
Następną metodą było rozpakowanie archiwum przy użyciu programu WinRAR. Wydajność dysków zbadano na plikach polskiej gry Wiedźmin - pliki o rozszerzeniu BIN.
W trakcie rozpakowywania negatywnego zaskoczenia nie było. Kości 3D TLC NAND tak szybko przyjęły dane, że dysk następny raz jest w czołówce.
W celu sprawdzenia czasów instalacji wykorzystałem kilka aplikacji. Jest to bardzo ważny test, ponieważ może pokazać, który dysk nie zmusi nas do długiego oczekiwania w trakcie tejże czynności.

Pokaż / Dodaj komentarze do: Transcend SSD230S 512 GB - gdy 256 GB to za mało