Core i5-12600K przetestowany w kolejnym benchmarku. Duża przewaga nad Ryzenem 5 5600X

Niejaki „foxed.in” zaczął testować procesor Intel Core i5-12600K „Alder Laker” w benchmarku Ashes of the Singularity. To ten sam użytkownik, który wcześniej udostępniał wyniki dla Core i9-12900K w tym teście.

Jak dotąd plotki dotyczące Core i5-12600K wskazują na 10-rdzeniową konfigurację z sześcioma rdzeniami Golden Cove i czterema rdzeniami Gracemont. Tylko te pierwsze obsługują technologię Hyper-Threading, wprowadzając niekonwencjonalną konfigurację z 10 rdzeniami i 16 wątkami. Podobno Core i5-12600K otrzyma także 20 MB pamięci podręcznej L3. Prędkości taktowania również wprowadzają nieco zamieszania, co wynika z zastosowania dwóch różnych projektów rdzeni. Podobno Core i5-12600K oferuje dwurdzeniowy boost 4,9 GHz na rdzeniach Golden Cove. Boost wszystkich rdzeni jest rzekomo ustawiony na 4,6 GHz. Z drugiej strony klaster Gracemont może pochwalić się pracą boost do 3,6 GHz dla dwurdzeniowej pracy i 3,4 GHz dla wszystkich rdzeni.

Niejaki „foxed.in” przetestował procesor Intel Core i5-12600K „Alder Laker” w benchmarku Ashes of the Singularity.

foxed.in wykonał 13 przebiegów w Ashes of the Singularity na Core i5-12600K, jednak tylko jeden z nich zakończył się sukcesem. Sądząc po ogromnych różnicach między wynikami, można śmiało założyć, że benchmark nie jest jeszcze zoptymalizowany pod kątem hybrydowej konstrukcji Alder Lake i nie wykorzystuje prawidłowych rdzeni. Jest to zgodne z wcześniejszymi spekulacjami, że Alder Lake wymaga Windows 11 do prawidłowego działania i że gry muszą być zoptymalizowane pod kątem układów hybrydowych.

Na presecie Crazy 1080p wyniki wahają się od 39 klatek na sekundę do 110 fps, podczas gdy chip osiągał od 37 fps do 40 fps na Medium 1080p. Jest mało prawdopodobne, by Core i5-12600K osiągnął podobne wyniki przy różnych ustawieniach graficznych. Niskie wartości są prawdopodobnie wynikiem wykorzystania przez benchmark jedynie rdzeni Gracemont bez rdzeni Golden Cove. Dlatego odnotowane 110 fps może być jedynym wynikiem, w którym oprogramowanie prawidłowo wykorzystywało rdzenie Golden Cove. Niestety foxed.in nie uruchomił ustawienia Crazy 1080p na Core i9-12900K, więc nie mogliśmy porównać Core i5-12600K do flagowego CPU. 

Core i5-12600K zdobył 10 800 punktów w ustawieniu Crazy 1080p. Jedyny egzemplarz Core i5-11600K z GeForce RTX 3080 uzyskał wynik 9800 punktów. Wydaje się, że Alder Lake wprowadza wzrost wydajności o 10,2%. Nie odnotowaliśmy żadnych wyników dla Core i9-11900K (Rocket Lake), więc trzeba było się cofnąć do Core i9-10900K (Comet Lake), który uzyskał wynik 11 200 punktów, co oznacza, że ​​jest tylko o 3,7% szybszy niż Core i5-12600K.

Technicznie Ryzen 5 5600X (Vermeer) jest bezpośrednim rywalem Core i5-12600K. W bazie danych nie pojawił się ani Ryzen 9 5900X, ani Ryzen 7 5800X. Dla porównania Ryzen 5 5600X zdobył 8100 punktów w ustawieniu Crazy 1080, więc Core i5-12600K zapewnił do 33,3% wyższą wydajność niż układ Zen 3. Margines jest podobny do dominacji Core i9-12900K nad Ryzen 9 5950X w tym samym teście, choć na innych ustawieniach graficznych. Wygląda więc na to, że Alder Lake naprawdę może stanowić duże zagrożenie dla Zen 3. Biorąc jednak pod uwagę charakter tych testów i porównań, radzimy podchodzić do tego ze sporą rezerwą. 

Zobacz także:

• Karta AMD RX 6600 to niewypał. Recenzenci radzą kupować RTX 3060
• Facebook położy ogromny światłowód między USA a Europą. Prędkości mają sięgać 0,5 Pbit/s
• GeForce RTX 3050 Ti/RTX3050 - nowe przecieki specyfikacji. Doczekamy się budżetowych kart Ampere?