Intel Arc A350M przetestowany. Wydajność w 3DMarku na poziomie GeForce'a GTX 1650

Chociaż seria Intel Arc Mobile doczekała się już oficjalne premiery, to na chwilę obecną na próżno szukać niezależnych recenzji tych kart graficznych, które pozwoliłyby ocenić realną wydajność mobilnych GPU Niebieskich. 

Chociaż najwięcej zainteresowania, co zrozumiałe, zawsze budzą flagowe modele, to warto też przyjrzeć się przeciwnemu biegunowi. Intel Arc A350M to najwolniejszy model z rodziny Alchemist. Ten ma TDP na poziomie zaledwie między 25 a 35 W i ta budżetowa grafika jest wyraźnie ukierunkowana na gamingowe laptopy z niższej półki i ultracienkie konstrukcje. Intel Arc A350M jako pierwszy pojawia się w pierwszych nieoficjalnych benchmarkach po oficjalnej zapowiedzi ze strony giganta z Santa Clara - GPU Arc A350M zostało przetestowane na laptopie Samsung Book Pro2.

Nie da się ukryć, że ARC A350M daleko do miana najwydajniejszej karty graficznej do laptopów. 

Warto przypomnieć, że karta graficzna ARC 350M bazuje na GPU ACM-G11, które zawiera 6 rdzeni Xe, co daje 768 rdzeni FP32. Przy tak niskim TDP należy porównywać ją z najwolniejszymi jednostkami w serii GeForce 30/16 lub Radeon RX 6000 opartymi na układach Navi 24.

Nie da się ukryć, że ARC A350M nie jest najszybszym układem graficznym na rynku. Wyniki opublikowane przez @harukaze5719 zawierają profile mocy Domyślny i Wydajność, ale nawet przy zwiększonej wydajności nadal nie mogą konkurować z GPU GeForce RTX 3050 do laptopów, najwolniejszą grafiką z rodziny Ampere w ramach serii RTX 30. Jednak A350M uzyskuje zbliżony rezultat do GeForce'a MX570 (również wyposażony w GPU GA107).

Bazując na tych liczbach, można założyć, że ARC A350M jest o 16% szybszy niż Intel Iris Max (oparty u o pełny układ DG1) w teście Fire Strike i 70% szybszy niż Time Spy. Intel poświęcił dużo czasu na marketing, aby podkreślić fakt, że seria Arc jest zaprojektowana dla DirectX12, co tutaj wyraźnie widać.

Arc A350M plasuje się pomiędzy kartami GeForce GTX 1650 Ti i GTX 1650 Max-Q. Jednak w przeciwieństwie do tych modeli NVIDII, Arc A350M obsługuje zarówno sprzętową akcelerację śledzenia promieni w czasie rzeczywistym (Ray Tracing), jak i własne skalowanie XeSS, które stanowi alternatywę dla DLSS. Technologia ta nie jest jednak jeszcze dostępna.

Jak zatem widać, jak na razie ARC A350M nie wypada najlepiej, nawet w swoim segmencie, ale nie wiemy, jak wycenione będą laptopy z tym GPU i lepiej poczekać z oceną na pełnoprawne recenzje z testami w grach, a nie jedynie syntetykach. 

Zobacz także:

• Chłodzenie do Intel Alder Lake wyje jak potępieniec? Owiń je... papierem
• Rosyjski deweloper: Możecie piracić naszą grę, bo przez sankcje i tak nie możecie jej kupić...
• Podszywali się pod policję. Facebook i Apple przekazywali im dane użytkowników