AMD Athlon X4 845 oraz Intel Pentium G3258 kontra najnowsze gry

AMD Athlon X4 845 oraz Intel Pentium G3258 kontra najnowsze gry

Battlefield 1

Battlefield 4

Counter-Strike: Global Offensive

Crysis 3

Crysis Warhead

Dying Light

Far Cry Primal

Hitman

Project CARS

Rise of the Tomb Raider

Sniper: Ghost Warrior 3

Watch Dogs 2

Wiedźmin 3: Dziki Gon

Zgodnie z oczekiwaniami, wyniki w grach nie są specjalnie optymistyczne dla Pentiuma G3258. W zasadzie ostatnim bastionem dwuwątkowego CPU pozostał Crysis Warhead, który opiera się wyłącznie na wydajności jednowątkowej. W pozostałych przypadkach górą był już Athlon X4 845. Co prawda może niekoniecznie w średnim FPS, bo tam czasem G3258 wciąż wygrywa, ale w minimalnym FPS mamy jednoznaczną dominację propozycji AMD. Z czego to wynika? Przede wszystkim z postępującej optymalizacji wielowątkowej, o czym już pisałem we wstępie. W efekcie Pentium cierpi na nienaturalne zacięcia, zwolnienia animacji i inne anomalie, które drastycznie obniżają komfort rozgrywki i przekładają się na nienaturalnie niskie wartości minimalnie. Chyba każdy gracz zdaje sobie sprawę, że lepiej mieć mniej FPS, ale za to ze stabilniejszym framerate, niż teoretycznie więcej, ale z szaleńczo nieregularnym czasem wyświetlania poszczególnych klatek. Jako ciekawostkę dodam, że Far Cry Primal i Watch Dogs 2 w ogóle nie odpaliły na G3258, podczas gdy w Wiedźminie 3 rozgrywka była w zasadzie niemożliwa z powodu nieregularnych zacięć, które potrafiły trwać nawet kilka sekund (sic!). Niemniej jednak praca na domyślnych ustawieniach nigdy nie była przeznaczeniem jubileuszowego Pentiuma, czas więc przejść do testów OC.

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: AMD Athlon X4 845 oraz Intel Pentium G3258 kontra najnowsze gry

 0
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł