Test i recenzja GeForce RTX 4060. Lepsza od poprzedniczki, ale czy dobra?

Test i recenzja GeForce RTX 4060. Lepsza od poprzedniczki, ale czy dobra?

NVIDIA GeForce RTX 4060 - test

Bohaterem dzisiejszego materiału jest kolejny, szósty już układ graficzny firmy NVIDIA z linii Ada Lovelace i rzecz jasna mowa o modelu GeForce RTX 4060. Test ten weźmie więc pod lupę odpowiedź zielonych na wydanego ok. miesiąc temu Radeona RX 7600, której będę się przyglądał na przykładzie karty GIGABYTE GeForce RTX 4060 WINDFORCE OC. To prosta konstrukcja pozbawiona podświetlenia LED i wykorzystująca kompaktowe chłodzenie z dwoma wentylatorami oraz jednym ciepłowodem. Jak sugeruje nazwa, jest to też karta fabrycznie podkręcona, choć trudno wyzbyć się wrażenia, że nazywanie jej w ten sposób jest mocno na wyrost, gdyż overclocking wzgl. parametrów referencyjnych to zaledwie... 15 MHz. Co do ceny, MSRP zostało dla GeForce'a RTX 4060 ustalone na 299 dolarów - o 30 dolarów niżej, niż miał kosztować RTX 3060 w momencie swojej premiery, ale dla porównania Radeona RX 7600 wyceniono na 269 dolarów. W polskich sklepach nowość powinna być dostępna od 1549 zł, tj. w podobnych kwotach co RTX 3060 Ti czy RX 6700 XT oraz o przeszło 250 zł drożej od RX 7600. Innymi słowy, to sytuacja niespecjalnie komfortowa dla testowanego GPU i by miał szansę zainteresować potencjalnych nabywców, niewątpliwie musi zaoferować coś ekstra w porównaniu do konkurencji z tej oraz poprzedniej generacji. A czy ta sztuka mu się uda, pokaże część praktyczna, do której przejdziemy niebawem.

NVIDIA GeForce RTX 4060 to kolejne, szóste już wcielenie Ada Lovelace. Zobaczmy, czy zielonym udało się dostarczyć dobry produkt dla graczy.

GeForce RTX 4060 - test karty graficznej. Lepsza od poprzedniczki, ale czy dobra?

Test GeForce RTX 4060 Ti. Nie tak skromnego postępu oczekują gracze

 

KFA2
GeForce RTX 3060
EX (1-Click OC)

PowerColor
Radeon RX 7600
Hellhound

GIGABYTE
GeForce RTX 4060
WINDFORCE OC

Proces technologiczny 8 nm 7 nm (TSMC 6N) 5 nm
Architektura Ampere RDNA 3 Ada Lovelace
Rozmiar rdzenia 300 mm2 204 mm2 159 mm2
GPU GA106 Navi 33 AD107
Liczba tranzystorów 13,3 mld 13,3 mld 18,9 mld
SM/CU 28 32 24
Cache L2 3 MB 2 MB 24 MB
Infinity Cache n.d. 32 MB n.d.
SPU 3584 2048 3072
TMU 112 128 96
ROP 48 64 48
Typ i ilość VRAM 12 GB GDDR6 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6
Zegar Boost 1807 MHz 2870 MHz 2475 MHz
Rzeczywisty zegar pamięci 1875 MHz 2250 MHz 2125 MHz
Magistrala danych 192-bit 128-bit 128-bit
Przepustowość pamięci 360 GB/s 288 GB/s 272 GB/s
Interfejs PCIe 4.0 x16 4.0 x8 4.0 x8
TDP 170 W 175 W 115 W
Chłodzenie (wentylatory/HP) 2x 102 mm
2x HP
2x 100 mm
3x HP
2x 80 mm
1x HP
Złącza zasilania 8-pin 8-pin 8-pin

Komentarz odnośnie specyfikacji testowanej karty graficznej

GeForce RTX 4060 oparty jest o najmniejsze jądro krzemowe generacji Ada Lovelace o nazwie AD107. Układ ten niezmiennie produkowany jest przez TSMC w litografii 4N, tzn. opracowanym dla NVIDII wariancie procesu 5 nm. AD107 składa się z 18,9 mld tranzystorów, które zajmują powierzchnię ok. 159 mm2. Na pokładzie są 24 bloki SM i warto tu dodać, że GeForce RTX 4060 korzysta z w pełni odblokowanego rdzenia. Oznacza to, iż dysponuje 3072 jednostkami cieniującymi, 96 teksturującymi i tzw. rdzeniami Tensor oraz 24 rdzeniami RT. Poza tym w strukturze krzemowej jest 48 ROP-ów i 128-bitowy kontroler VRAM, który współpracuje z kośćmi GDDR6 o pojemności 8 GB oraz zegarze 2125 MHz, co zapewnia teoretyczną przepustowość 272 GB/s. Na marginesie warto przypomnieć, że GeForce RTX 3060 może się pochwalić 12 GB pamięci, zatem pod tym względem mamy regres w odniesieniu do poprzednika. Skromna szyna danych ma być kompensowana przez 24 MB cache L2, zaś jeśli chodzi o parametry referencyjne, zieloni ustalili taktowanie Boost na 2460 MHz, a współczynnik TDP na 115 W. Jak już wspomniałem, testowana karta graficzna modyfikuje zegar w stopniu pomijalnym, podbijając go do 2475 MHz. Z kolei limit mocy pozostał nietknięty, co zwiastuje wysoką efektywność energetyczną.

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: Test i recenzja GeForce RTX 4060. Lepsza od poprzedniczki, ale czy dobra?

 0