Wszystkie odczyty były dokonywane przy wykorzystaniu niezmienionej platformy testowej, obudowa była zamknięta i schowana pod biurkiem, podobnie jak u większości użytkowników. Temperatura w pomieszczeniu wahała się w zakresie 21-23 °C. Do wykonania pomiarów posłużyło oprogramowanie HWiNFO64 w wersji 5.57-3240. Nad poprawnymi warunkami pracy procesorów czuwał zestaw chłodzenia powietrznego - Scythe Mugen MAX. Zastosowana pasta termoprzewodząca to Noctua NT-H1, charakteryzująca się brakiem potrzeby wygrzewania, dzięki czemu osiąga optymalną wydajność tuż po nałożeniu. Aplikacji dokonałem sposobem "X", który zapewnia poprawne rozprowadzenie materiału termoprzewodzącego.
Pod względem temperaturowym jest całkiem nieźle. Tańszy Core i5-8400 spisuje się w tym względzie niemal identycznie jak Core i5-8600K przed podkręceniem. Z kolei Core i7-8700K to już układ zauważalnie cieplejszy, szczególnie po przyspieszeniu go do wartości 5 GHz. Oczywiście wciąż są to w zupełności akceptowalne parametry, jednak wypadałoby dodać, że w aplikacjach intensywnie korzystających z AVX (głównie HandBrake) temperatury oscylowały w omawianym scenariuszu w okolicach 90 °C. Throttling nie pojawiał się nawet na chwilę, niemniej jednak warto się już pokusić o wymianę materiału termoprzewodzącego pod rozpraszaczem ciepła (IHS). Naprawdę boli fakt, że Intel nie ma specjalnie ochoty zadbać o takie rzeczy w imię (nie oszukujmy się) groszowych oszczędności, podczas gdy konkurencja takich problemów nie ma.
Pokaż / Dodaj komentarze do: Intel Core i5-8400 oraz Core i7-8700K - test procesorów i analiza rynkowa