Wszystkie testy zostały przeprowadzone na platformie z aktualnymi Windows 7 64-bit SP1 oraz (w celach kontrolnych) 10 64-bit AU. Dodatkowo rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego została ustawiona na sztywną wartość 0,5 ms. Niniejszy artykuł skupia się wyłącznie na wydajności Threadrippera 2. generacji w aplikacjach, osiągi w grach to w tym przypadku temat o znaczeniu trzeciorzędnym. Z uwagi na ograniczenia czasowe, weryfikując rezultaty w różnych konfiguracjach, skupiłem się głównie na możliwości wyłączenia SMT (32C/32T - 4x Zeppelin). Niemniej tam, gdzie było to konieczne, pojawiają się także wyniki w konfiguracji 8C/16T (1x Zeppelin). Jeżeli chodzi o to, w jaki sposób można przełączać się między poszczególnymi trybami, to mamy dwie możliwości. Albo posługujemy się oprogramowaniem AMD Ryzen Master, albo działamy na własną rękę. Wyłączenie SMT to sprawa dość oczywista - stosowna opcja znajduje się w BIOS-ie. Natomiast ustawienie w msconfig (można tego dokonać także z linii komend, poleceniem bcdedit) liczby procesorów (przy włączonym SMT) na 16 lub 32 zapewnia nam konfiguracje odpowiednio 8C/16T (1x Zeppelin) oraz 16C/32T (2x Zeppelin). Pierwsza z nich to ekwiwalent zwykłego Ryzena 7, a przynajmniej do momentu wykorzystania ponad 50% pamięci RAM, kiedy zachodzi potrzeba posiłkowania się zasobami sąsiada - chyba, że umiejscowimy wszystkie moduły po jednej stronie socketu CPU, czego z oczywistych względów jednak nie polecam. Druga natomiast odpowiada Threadripperowi 1. generacji. Analogiczne parametry, ale bez SMT, nie były już rozważane, lecz można je osiągnąć, stosując liczbę procesorów podaną wcześniej, tym razem podzieloną przez dwa. Aby ułatwić czytelnikom orientację w zawartości wykresów, dodatkowo wyróżniłem wynik bazowy (ustawienia fabryczne) Threadrippera poprzedniej generacji.
Od powyższych reguł pojawiły się dwa wyjątki. Pierwszym jest test konwersji wielu plików do formatu Monkey's Audio. Jest to przypadek dość specyficzny, bowiem program foobar2000, w nim wykorzystywany, ma tendencję do robienia kopii plików wejściowych nawet wtedy, gdy są już w surowym formacie WAV. To wszystko powoduje, że sprawny podsystem dyskowy jest sprawą kluczową i dlatego test ten przeprowadzany jest wyjątkowo wyłącznie pod kontrolą Windowsa 10. Sterowniki AHCI wbudowane w Windows 7 są, niestety, mniej efektywne i stają się czynnikiem hamującym. W przypadku Intela można pokonać ten problem, wgrywając oprogramowanie Rapid Storage (zawierające sterowniki), po której to operacji nie ma już różnicy czasów między systemami. Niestety, w przypadku AMD takiej opcji nie ma, dlatego też pomiary zostały dokonane w warunkach, które nie są krzywdzące dla którejkolwiek ze stron. Natomiast dodatkowe testy w Blenderze, obejmujące czynności projektowe, zostały przeprowadzone z wyłączonym HPET (domyślnie aktywnym pod Windowsem 7), gdyż zegar ten powodował problemy wydajnościowe.
Standardowe nastawy pamięci prezentują się następująco:
- DDR4-2133 MHz CL 15-15-15-35 1T.
Z kolei ustawienia weryfikujące skalowanie z zegarem RAM były takie jak poniżej:
- DDR4-3000 MHz CL 14-17-17-35 1T.
Platforma testowa
 |
ASUS ROG STRIX X399-E GAMING |
 |
Corsair Vengeance RGB 4x8 GB DDR4-3000 CL15 |
|
|
MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z |
 |
ADATA SP900 128 GB |
 |
Seagate Barracuda 7200.12 1 TB |
 |
Enermax Platimax 1350 W |
 |
Antec Twelve Hundred V3 |
 |
ARCTIC Freezer 33 TR |
Pokaż / Dodaj komentarze do: Test procesora AMD Ryzen Threadripper 2990WX. Mocarz o kryształowej szczęce