Testy wydajności zostały przeprowadzone przy procesorze podkręconym do 4,5 GHz, by możliwie zminimalizować negatywny wpływ centralnej jednostki obliczeniowej na wyniki. Pamięci zostały ustawione na najwyższy dostępny profil XMP.
Wykorzystany system operacyjny to oryginalny Windows 10 64-bit ze wszystkimi aktualizacjami dostępnymi na dzień 29.06.2016, a sterowniki graficzne – ForceWare 368.39 i Crimson 16.6.1 Hotfix, za wyjątkiem testowanej karty, która z konieczności pracuje pod kontrolą sterownika Crimson 16.6.2, czyli jedynej kompilacji WHQL dla Polarisów. Niemniej jako bonus znajdziecie też wyniki uzyskane na sterowniku Crimson 16.5.2 Beta załączonym do opakowania z akceleratorem. Do pomiaru liczby klatek posłużył program Fraps w wersji 3.5.99. Wyniki przedstawione na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów uzyskanych w trzech odrębnych przebiegach. Zastosowana rozdzielczość renderowania to 1920x1080 pikseli. Ustawienia szczegółowości grafiki widnieją na wykresach i w zależności od próby są albo maksymalne, albo dobrane pod kątem kart niższej klasy.
Ważne: Serwis ITHardware testuje karty graficzne przy ustawieniach fabrycznych, jak również po O/C do maksymalnych stabilnych zegarów GPU oraz VRAM. Pisząc o ustawieniach fabrycznych, mam na myśli wartości, z jakimi karta opuściła fabrykę, a nie zegary modelu referencyjnego ustawione na autorskiej konstrukcji!
Platforma testowa
Intel Core i5-6600K | |
Gigabyte Z170 Gaming K3 | |
2x Kingston DDR4 4GB 2400 MHz Savage CL12 | |
A-Data SP550 120 GB | |
LC-Power GP4 650 W | |
LC-Power Gaming 978BG | |
LC-Power LC-CC-120-X3 |
Platformę testową dostarczył:
Pokaż / Dodaj komentarze do: Test karty graficznej XFX Radeon RX 480 Core