Test płyt głównych ASUS H310M-D oraz MSI B360M MORTAR TITANIUM

Testy zakończone, tak więc wypadałoby podsumować głównych bohaterów dzisiejszego artykułu. Zaczynając od prób praktycznych, w zasadzie nie mam nic do zarzucenia obu konstrukcjom. Dobrze wypadły w testach kontrolerów, aczkolwiek wciąż z wynikami dla próbki 4K nieco niższymi od oczekiwanych. Ponadto zapewniły wysoką wydajność w grach, a także okazały się płytami oszczędnymi oraz charakteryzującymi się krótkim czasem bootowania. Tak więc w codziennym użytkowaniu potencjalni nabywcy nie będą mieli okazji do narzekań. Fabryczne dodatki w obu przypadkach są nader skromne, ale w zupełności wystarczające do złożenia i uruchomienia zestawu. Jeśli zaś o specyfikację chodzi, to ASUS PRIME H310M-D, z oczywistych względów, jest produktem maksymalnie oszczędnościowym. Na laminacie nie ma żadnych fajerwerków, ale jest wszystko to, co potrzebne do podłączenia pozostałych komponentów. Trochę szkoda, że złącze M.2 jest ograniczone do przepustowości x2 @ 2.0, ale to niestety ograniczenie chipsetu H310. Poza tym przydałoby się więcej portów USB na tylnym panelu, ale za to mamy COM/LPT, które wciąż komuś mogą się przydać - chociaż nie ręczę, że z kompatybilnością będzie wzorowo. Natomiast MSI B360M MORTAR TITANIUM to produkt klasy średniej, więc siłą rzeczy jest bardziej rozbudowany. Dwa złącza M.2 to liczba w zupełności wystarczająca, ponadto mamy dobrą kartę sieciową Intela oraz natywną obsługę USB 3.1 przez chipset. W zasadzie do pełni szczęścia zabraknąć może wyłącznie lepszej karty dźwiękowej.

Testowane płyty dobrze spisują się w praktyce, aczkolwiek ich obecna cena jest dość wysoka, co zmniejsza atrakcyjność dla potencjalnego nabywcy.

​Kilka słów można również poświęcić porównaniu z poprzednikami. Zaczynając od H310M-D, zasadniczo jest to produkt bliźniaczy z H110M-D. Niemniej jednak kilka rzeczy było lepiej zrobionych w modelu przeznaczonym dla Skylake/Kaby Lake, a konkretniej mieliśmy dwa kątowe porty SATA (obecnie zero), a także kość BIOS-u w podstawie (teraz jest przylutowana). Także i w przypadku B360M MORTAR TITANIUM można odnaleźć aspekty, o które lepiej dbała B250M MORTAR ARCTIC. W starszym modelu wszystkie porty SATA były kątowe, a w nowszym tylko dwa i ogólnie mamy ich dwie sztuki mniej (aczkolwiek za to jedno M.2 więcej). Natomiast na tylnym panelu dwa gniazda USB 3.0 zamieniły się w starszą wersję (2.0), która zapewnia zdecydowanie niższą wydajność. Ogólnie można więc powiedzieć, że w przypadku ASUS-a specyfikacja nie zmieniła się w ogóle, za to spadła dbałość o szczegóły, za to u MSI suche dane są nieco na plus, ale także i tutaj nie obyło się bez cięć oszczędnościowych. Przechodząc do najważniejszego, czyli cen, H310M-D kosztuje obecnie około 270 zł, co jest kwotą dość wygórowaną. Niemniej jednak płyty H310 ogólnie są dość drogie, w porównaniu do H110. Natomiast za B360M MORTAR TITANIUM przyjdzie nam zapłacić aż 440 zł, co jest sporym wydatkiem jak na produkt tej klasy. Wersja bez dopisku "TITANIUM" jest o jakieś 30 zł tańsza i mniej więcej tyle kosztowała B250M MORTAR na premierę, tak więc za jakiś czas możemy spodziewać się obniżek. Kończąc, produkt firmy ASUS wyceniam na 3,5 gwiazdki, zaś dla MSI ocena końcowa to 4 gwiazdki.

ASUS PRIME H310M-D

Bardzo niski pobór prądu, dobre wyniki testów rzeczywistych, szybki czas bootowania, złącze M.2, akceptowalny (w tej cenie) podsystem audio, (dla niektórych) obecność portów COM oraz LPT

Wlutowana kość BIOS-u, relatywnie niskie wyniki kontrolera SATA dla próbki 4K, brak kątowych portów SATA, relatywnie wysoka cena

Cena (na dzień 15.04.2018) : około 270 zł

Gwarancja: 36 miesięcy

MSI B360M MORTAR TITANIUM

Rewelacyjnie niskie zużycie energii, dobre wyniki testów rzeczywistych, akceptowalny czas bootowania, cztery sloty RAM, dwa złącza M.2, przyzwoity (w tej cenie) podsystem audio, wysoka jakość wykonania, diagnostyczne diody LED, karta sieciowa Intel, natywna obsługa USB 3.1

Tylko jedna kość BIOS-u, relatywnie niskie wyniki kontrolera SATA dla próbki 4K, tylko dwa kątowe porty SATA, brak USB 3.0 na tylnym panelu, relatywnie wysoka cena

Cena (na dzień 25.04.2018) : około 440 zł

Gwarancja: 36 miesięcy

Sprzęt do testów dostarczyli: