Intel Core i5-8400 oraz Core i7-8700K - test procesorów i analiza rynkowa

Konkluzje rozpocznę od rzeczy najbardziej elementarnej, czyli po prostu wydajności. Pierwszym przetestowanym CPU był Core i5-8400, czyli jednostka w gruncie rzeczy dedykowana użytkownikom domowym. Trzeba przyznać, że w takim scenariuszu sześciordzeniowy Coffee Lake spisuje się naprawdę świetnie. Porównując Core i5-8400 do bezpośredniego rywala z obozu AMD, czyli Ryzena 5 1600, reprezentant Intela odnotowuje w grach przewagę wynoszącą średnio 21,4%. Konkurent ma jednak odblokowany mnożnik, co przekłada się na możliwości OC przeciętnie wynoszące 3,8-4 GHz i pozwala zredukować różnicę do około 11,4% na korzyść "kawowca". Z tym, że takie podkręcanie wymagać będzie inwestycji w cooler wydajniejszy od BOX-owego, co oczywiście wiąże się z dodatkowymi kosztami. Nieco inaczej sprawa wygląda w przypadku aplikacji, gdzie Core i5-8400 przewagę nad Ryzenem 5 1600 zachowuje wyłącznie w sytuacjach jednowątkowych. Jeśli tylko dany program jest w stanie zrobić użytek z dwunastu wątków czerwonego konkurenta, to Ryzen odnotowuje dużą przewagę, sięgającą kilkudziesięciu procent, a w szyfrowaniu z Intela zostaje już tylko mokra plama. Rzecz jasna zastosowania półprofesjonalne nie są domeną Core i5-8400 i zdecydowanie nie jest to jednostka adresowana do tego typu zadań, ale nie zmienia to faktu, że w przypadku osób planujących zajmować się budżetowo tego typu rzeczami królem opłacalności pozostaje Ryzen 5 1600. Sześć rdzeni z SMT robi swoje, ale kosztem mocy pojedynczego wątku.

Przetestowane procesory Coffee Lake to solidne jednostki o wysokiej wydajności. Cieniem na ich osiągach kładą się jednak kontrowersje związane z platformą oraz problemy z dostawami.

Drugi reprezentant "kawowej" rodziny, czyli Core i7-8700K, to już niesamowicie uniwersalny procesor. Zaczynając od zastosowań rozrywkowych, jest to absolutny i niepodważany lider rankingu ITHardware, detronizując dotychczas najlepszego Core i5-8600K ze średnią przewagą wynoszącą 8,2%. Oczywiście wspomniana wartość dotyczy ustawień OC, gdzie obie jednostki pracowały ze zbliżonymi zegarami (100 MHz więcej w przypadku Core i5). Rozpatrywanie parametrów domyślnych nie ma większego sensu z uwagi na fatalnie działające Turbo, o czym pisałem wcześniej. Na szczęście do akcji wkracza odblokowany mnożnik, pozwalając ściągnąć kaganiec blokujący pełnię możliwości. Porównując Core i7-8700K w grach do najlepszego w tym aspekcie procesora AMD, czyli Ryzena 7 1800X pracującego z zegarem 3,9 GHz, Coffee Lake uzyskuje zawrotne 39,1% średniej przewagi. Czerwoni w zastosowaniach rozrywkowych po prostu nie mają czego szukać. Przechodząc do aplikacji, tutaj dwanaście wątków (dzięki wsparciu HT) nie pozwoliło już odjechać AMD, jak to miało miejsce w przypadku Core i5-8400. Topowy przedstawiciel najnowszej generacji Intela, podobnie jak wcześniej testowany Core i7-7800X, bez kompleksów rywalizuje z Ryzenami 7, prezentując zbliżoną wydajność w całym spektrum testów wielowątkowych. Ponadto, gdy do akcji wchodzi AVX (HandBrake i x265), to wyższa wydajność tych instrukcji pozwala Core i7-8700K mocno wyprzedzić konkurentów od AMD. Pod względem czystej mocy jest to naprawdę znakomity produkt.

Pod względem aspektów użytkowych także jest całkiem nieźle. Pobór prądu nie stanowi żadnego problemu w przypadku procesorów Coffee Lake, które korzystają z klasycznej architektury Skylake. Udało się więc uniknąć powtórki z LGA 2066, gdzie jednostki bazujące na zmodyfikowanej Skylake-X z pewnych powodów zanotowały istotny regres w kontekście efektywności energetycznej, przegrywając pod tym względem z poprzednikami z rodziny Broadwell-E. Tym razem taka sytuacja nie ma miejsca i sześciordzeniowe "kawy" prezentują się dobrze zarówno na tle poprzedników, jak i rywali z obozu AMD. Możliwości OC dotyczą tylko Core i7-8700K (tańszy model ma zablokowany mnożnik), ale trzeba przyznać, że są iście imponujące. Okrągłe 5 GHz to świetny wynik jak na sześciordzeniowy i dwunastowątkowy układ - odpowiednik dla LGA 2066 takiego potencjału nie posiadał. Z tym, że pojawia się dość istotny zgrzyt w postaci pasty termoprzewodzącej pod IHS, która jest źródłem (nie oszukujmy się) naprawdę wysokich temperatur. W zasadzie mocno wskazana jest wymiana termoprzewodnika we własnym zakresie, co raczej nie jest powodem do dumy dla Intela. Wszak AMD takich problemów nie ma, stosując połączenie lutowane, które sprawdza się naprawdę dobrze. Kontrowersji związanych z nową platformą LGA 1151 już nie będę powtarzał, o tym wszystkim zdążyłem napisać przy okazji premiery Coffee Lake. Zapewne obecnie wszyscy doskonale wiedzą, o co chodzi, ale w razie czego odsyłam do źródła, które znajdziecie na tej stronie.

Jeżeli chodzi o ocenę końcową, to wyjątkowo rozpocznę od wyróżnień. I tak Core i5-8400 dostaje znaczek "rekomendacja". To naprawdę świetny wybór do zastosowań domowych, będący solidnym konkurentem dla Ryzena 5 1600, który przez dłuższy czas niepodważalnie dzierżył palmę pierwszeństwa w tym segmencie. Z kolei Core i7-8700K otrzymuje wyróżnienia "wydajność" oraz "overclocking". Pierwsze z nich za iście bezkonkurencyjne osiągi w zastosowaniach rozrywkowych oraz ogólnie znakomite rezultaty w szerokim spektrum testów. Drugie za okrągłe 5 GHz, co jak na dwunastowątkowca jest wynikiem godnym uwagi i niewątpliwie budzącym respekt. Natomiast w kontekście oceny końcowej muszę wziąć na tapetę wspomniane wyżej kontrowersje związane z drugą odsłoną LGA 1151 oraz problemy z dostępnością, skutkujące zawyżonymi cenami (o tym szerzej będzie na stronie bonusowej). W obliczu tych faktów oba modele dostają po cztery gwiazdki. Mogłoby być więcej, bo w sumie same procesory na to zasługują, ale jednak nie mogę przymykać oczu na pewne fakty, które niewątpliwie budzą niesmak. Na dzisiaj to już wszystko, ale nie zapomnijcie o przeczytaniu dodatkowej strony poświęconej aktualnej sytuacji rynkowej.

Intel Core i5-8400

Bardzo dobra wydajność w grach i programach jednowątkowych, dobra wydajność w programach wielowątkowych, wysoka wydajność AVX, niskie temperatury, niewielki pobór prądu, cena sugerowana jest całkiem atrakcyjna...

...ale nie dotyczy to obecnej sytuacji rynkowej, polityka odnośnie podstawek i chipsetów może budzić wątpliwości, drobne problemy z Turbo

Cena (na dzień 20.11.2017) : 919 zł

Gwarancja: 36 miesięcy

Ten produkt zakupisz w:   

Intel Core i7-8700K

Bezkonkurencyjne osiągi w grach, wyśmienita wydajność w programach jednowątkowych, bardzo dobra wydajność w programach wielowątkowych, wysoka wydajność AVX, potężny potencjał OC, niewielki pobór prądu

Obecna cena sklepowa, polityka odnośnie podstawek i chipsetów może budzić wątpliwości, "glut" pod IHS, spore problemy z Turbo

Cena (na dzień 20.11.2017) : 1799 zł

Gwarancja: 36 miesięcy

Ten produkt zakupisz w: