Maksymalny stabilny zegar CPU
Maksymalny niestabilny zegar CPU
Na sam początek wyjaśnienie, o co chodzi z napięciami podanymi na stronie z metodologią, gdzie znalazły się dwie wartości - 1,175 oraz 1,35 V. Otóż pierwsza z nich wykorzystywana jest w teście maksymalnego stabilnego zegara procesora, z kolei druga w poszukiwaniu granicznej wartości, przy której w ogóle jestem w stanie wejść do systemu Windows i odpalić chociażby program CPU-Z. W tym drugim przypadku nie ma żadnego ograniczenia związanego z temperaturą rdzeni, stąd można sobie pozwolić na ustawienie zdecydowanie wyższego woltażu. Natomiast odnosząc się do samych rezultatów, trzeba powiedzieć, że obie płyty poradziły sobie bardzo podobnie, aczkolwiek X299 SLI PLUS zanotowała mnożnik "oczko" wyższy w drugim teście. Niestety na konstrukcji ASUS-a nie udało się poprawnie wejść do systemu przy 5200 MHz - zarówno z wyłączonym, jak i aktywnym oszczędzaniem energii. W pierwszym przypadku na pewnym etapie ekran po prostu zamierał, z kolei aktywacja EIST pozwalała maszynie jeszcze wyświetlić BSOD, czyli popularny niebieski ekran śmierci.
Pokaż / Dodaj komentarze do: Test płyty głównej MSI X299 SLI PLUS