Test procesora AMD Ryzen 5 1400. Najtańszy w rodzinie, ale czy dobry?

Do sprawdzenia zużycia energii posłużył watomierz Voltcraft Energy Logger 4000F, charakteryzujący się klasą dokładności na poziomie ±1% oraz pracą w trybie True RMS. Ta ostatnia cecha zapewnia pomiar rzeczywistej wartości skutecznej, czyli faktycznie pobieranej przez urządzenie, a nie średniej podawanej przez tanie mierniki. Napięcie w sieci elektrycznej to oczywiście 230 V, natomiast częstotliwość 50 Hz. Wszelkie wartości na wykresach odnoszą się do kompletnej platformy testowej. Ze względu na wysoką klasę sprzętu pomiarowego, w obu przypadkach wahania wskazań okazały się bardzo niewielkie, w zasadzie nieprzekraczające 1 W. Dlatego też jako odczyt właściwy przyjmuję wartość najczęściej pojawiającą się na wyświetlaczu watomierza.

Pomiary poboru prądu to kolejny mocny punkt Ryzena 5 1400. Testowana jednostka charakteryzuje się zużyciem energii porównywalnym do procesorów Core i5, co jest bardzo dobrym rezultatem. Także po podkręceniu nie ma na co narzekać, wszak 166 W to wartość mniejsza od poboru ośmiordzeniowego wariantu bez jakiegokolwiek podkręcania. Co to oznacza w praktyce, poza tym, że osoby przywiązujące dużą wagę do minimalizacji zużycia energii będą usatysfakcjonowane? Przede wszystkim niewielkie wymagania w stosunku do sekcji zasilania, tak więc testowany CPU bez problemów podkręcicie nawet na najtańszych płytach B350 kosztujących około 350 złotych, podczas gdy w przypadku jednostek ośmiordzeniowych zdecydowanie zalecam nie schodzić poniżej pułapu reprezentowanego przez ASUS-a X370-PRO.