Test procesora AMD Ryzen 5 1400. Najtańszy w rodzinie, ale czy dobry?

Test procesora AMD Ryzen 5 1400. Najtańszy w rodzinie, ale czy dobry?

VeraCrypt

Jeśli chodzi o wyniki testów w aplikacjach, to w zasadzie obyło się bez większych zaskoczeń. W zastosowaniach kładących nacisk na moc pojedynczego rdzenia testowany CPU był wolniejszy od Ryzena 7 1700X w zasadzie proporcjonalnie do różnicy w zegarze, zaś w programach potrafiących zrobić użytek z wielowątkowości dochodziła jeszcze różnica w liczbie rdzeni. Ale to nie oznacza, że niespodzianek nie było wcale. Za pierwszą z nich mogę uznać fakt, że Ryzen 5 1400 potrafi w kompresji danych i szyfrowaniu zauważalnie przegrać ze starszymi FX-8350 oraz Phenom II X6 1075T. Fakt faktem, oba wymienione procesory mają więcej rdzeni od dzisiejszego bohatera, ale takich rozstrzygnięć się mimo wszystko nie spodziewałem. Nieco bardziej intrygujące były za to niskie wyniki w teście OpenGL w Cinebench R15 oraz konwersji wielu plików w Monkey's Audio. W zasadzie jestem pewny, że obcięta o połowę pamięć podręczna L3 jest winowajcą opisywanej sytuacji. Jest to o tyle istotne, że pierwszy z wymienionych pomiarów dość dobrze przekłada się na wydajność w viewportach, a to trochę limituje użyteczność najtańszego Ryzena w zastosowaniach półprofesjonalnych.

Jeśli natomiast chodzi o porównanie do rywala cenowego, czyli Core i5-7400, to biorąc pod uwagę, że jest on około 9% wolniejszy od Core i5-6600K, mamy do czynienia z wyrównaną konkurencją. Ryzen 5 1400 trochę cierpi w zastosowaniach jednowątkowych, gdzie bardzo niski zegar bazowy zdecydowanie nie pomaga, ale nadrabia zaległości w testach wielowątkowych. Czterordzeniowy wariant najnowszej architektury AMD, tak jak się można tego było spodziewać, błyszczy przede wszystkim w konwersji audio/wideo, renderingu oraz szyfrowaniu. Teoretycznie moc pojedynczego rdzenia mogłaby trochę podratować funkcja Turbo, ale - szczerze powiedziawszy - znacznie bliżej będę prawdy mówiąc, że w Ryzenach nie daje ona nic, niż gdybym napisał, że zapewnia zauważalne zyski wydajności. Funkcjonowanie Turbo zdecydowanie wciąż jest do poprawy. Pomimo licznych aktualizacji aktualizacji BIOS-ów, nie zauważyłem praktycznie żadnej poprawy w tym aspekcie.

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: Test procesora AMD Ryzen 5 1400. Najtańszy w rodzinie, ale czy dobry?

 0
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł