AMD Ryzen 7 3750H kontra Intel Core i5-9300H. Test procesorów mobilnych

Test Ryzen 7 3750H/Core i5-9300H: metodologia

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na platformie z aktualnym Windows 10 64-bit 1903 (May 2019 Update), sterownikiem GeForce Game Ready 436.48, podczas rzeczywistej rozgrywki. Do pomiaru liczby klatek posłużył program Fraps w wersji 3.5.99 - także w przypadku DirectX 12 (jedyna niedogodność pod tym API to brak OSD). Wyniki testów przedstawione na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów uzyskanych w trzech odrębnych przebiegach, a dodatkowo rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego została ustawiona na sztywną wartość 0,5 ms. Zainteresowanym tematem odsyłam do obszernego felietonu poświęconego testowaniu procesorów w grach.

Oba procesory pracowały w identycznej konfiguracji, tj. we współpracy z 16 GB pamięci RAM taktowanej 2666 MHz (dla jednostki AMD szybkość została ograniczona do 2400 MHz, z uwagi na blokadę nałożoną przez producenta CPU), 250 GB nośnikiem M.2 NVMe, którym był Samsung 970 EVO Plus, a także kartą graficzną GeForce GTX 1650. Ze względu na to, że firma MSI podbiła w swoim laptopie GL63 limity prądowe ponad wytyczne Intela, Core i5-9300H występuje na wykresach w dwóch ustawieniach - fabrycznych (PL1 @ 45 W oraz PL2 @ 56,25 W) oraz podkręconych, tj. właśnie z podniesionymi limitami. Niestety, analogicznej czynności nie dało się wykonać dla Ryzena 7 3750H, ponieważ narzędzie przygotowane przez AMD, czyli Ryzen Master, najzwyczajniej w świecie nie obsługuje tego modelu.