Podświetlenie
Monitor posiada podświetlenie wykonane w technice W-LED, wykorzystujące technikę Flicker-free, co potwierdza nagranie kamerą o wysokiej częstotliwości. Pomimo użycia w układzie zasilania przetwornicy prądu stałego, zakres regulacji przedstawia się bardzo dobrze. Maksimum wynosi aż 462 cd/m², minimum zaś - 69,9 cd/m². Komfortowe korzystanie z testowanego wyświetlacza nie powinno stanowić dla nikogo problemu, czy to w pomieszczeniu nasłonecznionym, czy zacienionym, ale gdyby minimalna wartość wciąż była dla kogoś zbyt wysoka, to może ją obniżyć schodząc o kilka oczek na suwaku Black Equalizer. Podświetlenie, jak to w przypadku IPS, ma jednak swoje mankamenty i nie mamy tu na myśli tylko efektu IPS Glow, bo czerń jest całkiem poprawna. Widać delikatne rozjaśnienie, w szczególności wzdłuż górnej krawędzi krawędzi (backlight bleeding), a wyświetlając ciemny obraz w ciemnościach dostrzeżemy też charakterystyczne srebrzenie. Są to jednak dość typowe przypadłości tego rodzaju matryc, a w naszym egzemplarzu testowym nie były na tyle duże, by uznać je za bardzo dokuczliwe.
| Rzeczywista jasność względem ustawień w OSD | |
|---|---|
| 100% | 462,22 cd/m2 |
| 90% | 425,04 cd/m2 |
| 80% | 388,54 cd/m2 |
| 70% | 351,58 cd/m2 |
| 60% | 314,60 cd/m2 |
| 50% | 276,79 cd/m2 |
| 40% | 237,55 cd/m2 |
| 30% | 197,32 cd/m2 |
| 20% | 155,99 cd/m2 |
| 10% | 113,60 cd/m2 |
| 0% | 69,90 cd/m2 |
| Jednorodność bieli w poszczególnych skrawkach ekranu | ||||
|---|---|---|---|---|
| -18,09% | -16,43% | -16,87% | -15,68% | -17,23% |
| -11,22% | -6,27% | -7,39% | -6,76% | -11,76% |
| -2,41% | -2,12% | 100% | -4,84% | -7,78% |
| -4,14% | -7,3% | -6,58% | -10,04% | -10,54% |
| -2,71% | -7,03% | -6,16% | -10,02% | -11,54% |
Spodobało Ci się? Podziel się ze znajomymi!
Pokaż / Dodaj komentarze do:
Test monitora Gigabyte Aorus FI27Q, czyli nowej wersji popularnego AD27QD