Test Acer Nitro XV273K - wstęp i specyfikacja
Jeszcze do niedawna gracze kupujący nowy monitor zmuszeni byli wybierać, czy chcą posiadać możliwie najpłynniejszy obraz, który wydaje się być kluczowy w przypadku szybkich gier, szczególnie tych nastawionych na rywalizację, czy też może najostrzejszy obraz o rozdzielczości 4K (3840 x 2160 pikseli), zapewniający najwyższą jakość detali. Po długim oczekiwaniu i kilkukrotnym przekładaniu premiery, przełom nastąpił w ubiegłym roku, wraz z premierą high-endowych modeli Asus ROG Swift PG27UQ oraz Acer Predator X27, które oferowały matrycę IPS 4K o odświeżaniu 144 Hz z mocnym wsparciem dla HDR (jasność 1000 nitów), modułem G-Sync i 384 strefami podświetlenia LED. Te produkty kosztowały jednak na starcie tyle, co przeciętne auto kupowane w naszym kraju (ok. 12 tysięcy złotych) i choć dziś nabyć je można w wyraźnie niższych kwotach (ok. 8500 zł), to wciąż są to najdroższe gamingowe monitory na rynku. Na szczęście niedawno pojawiła się zdecydowanie tańsza alternatywa o podobnych możliwościach i choć wciąż mówimy o modelach z górnej półki cenowej, to jednak nowe monitory Acer Nitro XV273K (z FreeSync) i Acer Predator XB273K (z G-Sync) są zdecydowanie bardziej przystępne, bo ich ceny to odpowiednio 3499 zł i 4999 zł.
Jeszcze do niedawna gracze kupujący nowy monitor zmuszeni byli wybierać, czy chcą posiadać możliwie najpłynniejszy obraz czy też może najostrzejszy obraz o rozdzielczości 4K (3840 x 2160 pikseli), zapewniający najwyższą jakość detali.
Nam do testów przypadł tańszy model Nitro XV273K, ale w obu przypadkach otrzymujemy 27-calowy panel klasy IPS (jest to matryca AHVA, za którą odpowiada AU Optronics) o rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli oraz odświeżaniu 144 Hz. Ten wspiera jednak technologię synchronizacji adaptacyjnej AMD FreeSync, a nie droższą alternatywę w postaci modułu NVIDIA G-Sync, stąd też głównie różnica w cenie. Warto przy okazji dodać, że jest to pierwszy monitor 4K @ 144Hz na rynku obsługujący FreeSync. Poza tym modele te różni także czas reakcji plamki, ponieważ w Predator XB273K są to 4 ms, a w Nitro XV273K, dzięki zastosowaniu Visual Response Boost (VRB), co niweluje niedoskonałości w szybko następujących po sobie obrazach, możliwe było zejście do 1 ms. Do tego otrzymujemy konstrukcję o atrakcyjnym wzornictwie czy szereg rozwiązań prozdrowotnych chroniących wzrok użytkownika, jak np. Acer VisionCare i ComfyView czy tryb redukcji światła niebieskiego.
Test ASUS ROG Swift PG27UQ – 4K, HDR, 144 Hz i G-SYNC w jednym stali domku
Oczywiście przeszło dwukrotna różnica w cenie w stosunku do modelu Predator X27 nie wzięła się znikąd i musiały pojawić się jakieś cięcia. Przede wszystkim żegnamy się z system podświetlenia Full Array Local Dimming (FALD) z 384 strefami, a poza tym, pomimo wsparcia dla technologii HDR, otrzymujemy jedynie namiastkę możliwości szerokiego zakresu tonalnego, poświadczonego przez certyfikat Vesa DisplayHDR 400, co wynika z niskiego maksymalnego podświetlenia matrycy, które oficjalnie wynosi 400 nitów (choć jak będziemy mogli się przekonać, producent bardzo zachowawczo podszedł do tego parametru). Okazało się jednak, że Nitro XV273K w pewnych aspektach potrafi nawet przewyższać Predatora X27, a niektóre elementy, które nie są kojarzone z gamingowymi produktami, takie jak fabryczna kalibracja, osłony czy sensor światła, sprawiają, że nadaje się on nie tylko dla graczy. Tak czy inaczej, nie uprzedzajmy faktów i tradycyjnie w pierwszej kolejności przyjrzyjmy się szczegółowej specyfikacji.
Specyfikacja Acer Nitro XV273K | |
---|---|
Przekątna matrycy | 27'' |
Rozdzielczość natywna | 3840 x 2160 px |
Częstotliwość odświeżania | 144 Hz; 48 - 144 Hz (FreeSync) |
Gęstość pikseli | 163,18 ppi |
Typ panelu | AHVA (IPS) |
Powłoka matrycy | Antiglare, Hard coating (3H) |
Maksymalna jasność | 400 cd/m2 |
Kontrast statyczny | 1000:1 (HDR: 50000:1) |
Kąty widzenia | 178/178 st. |
Czas reakcji (GTG) | 1 ms (w trybie VRB) |
Pivot | nie |
VESA | tak, 100x100 |
Złącza wideo | DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 |
Inne | Quantum dot, obsługa HDR (DisplayHDR 400), hub USB 3.0, podświetlenie, audio Jack 3,5 mm |
Powyższa tabela podaje najważniejsze informacje na temat specyfikacji testowanego monitora, ale należy wyjaśnić kilka kwestii. Przepustowość pojedynczego interfejsu DisplayPort 1.4 nie jest wystarczająca do uzyskania rozdzielczości 3820 x 2160 pikseli przy 144 Hz i ze wsparciem HDR. W takim scenariuszu jesteśmy w stanie uzyskać maksymalnie do 120 Hz, a żeby cieszyć się pełnym potencjałem tego sprzętu, zmuszeni jesteśmy do podłączenia do karty graficznej dwóch kabli DisplayPort 1.4, ale jeszcze wrócimy do tego zagadnienia. Produkt Acera kusi także dodatkowymi funkcjami, takimi jak wielokolorowy system oświetlenia, czujnik światła otoczenia, który automatycznie dostosowuje jasność ekranu czy też dodatkowy mechanizm redukcji rozmyć poprzez stroboskopowe podświetlenie.
Pokaż / Dodaj komentarze do: Test Acer Nitro XV273K - 4K, 144 Hz i FreeSync w tańszym wydaniu