Test płyt głównych Z590: platforma i metodologia
Testy wydajności płyt głównych opartych o układ Intel Z590 wykonałem przy domyślnych taktowaniach większości podzespołów. Jedyne zmiany to ustawienie pamięci na DDR4-3600 CL 18, a także wyłączenie ulepszonych stanów Turbo (MultiCore Enhancement). Zrezygnowałem za to z dezaktywacji usług takich jak Turbo czy EIST, wychodząc z założenia, że jeżeli w danym modelu któraś z nich funkcjonuje niepoprawnie, to należy ten fakt ujawnić.
Wszystkie testy przeprowadziłem na platformie z aktualnym Windowsem 10 64-bit 20H2 (October 2020 Update), sterownikami GeForce Game Ready 461.72, w trakcie rzeczywistej rozgrywki. Do zmierzenia liczby klatek posłużył program Fraps w wersji 3.5.99, z kolei wyniki przedstawione na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów z trzech odrębnych przebiegów. Poza tym rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego wymusiłem na sztywną wartość 0,5 ms. Zainteresowanym tematem odsyłam do obszernego felietonu poświęconemu testowaniu CPU w grach.
Testy podkręcania polegały na odnalezieniu maksymalnego stabilnego zegara CPU i RAM. Napięcia były ustawione na następujących poziomach:
- CPU Core/Cache Voltage – 1,275 V,
- CPU VCCIO Voltage – 1,25 V,
- CPU System Agent Voltage – 1,25 V.
Parametr CPU Load-line Calibration dobierałem tak, by woltaż (odczyt za pomocą HWiNFO64 w wersji 7.01-4425) nie spadał pod obciążeniem poniżej wartości ustawionej w UEFI i jednocześnie był do niej jak najbardziej zbliżony. Moduły DDR4 pracowały z timingami CL 19-19-19-39 i były zasilane napięciem 1,55 V.
Platforma testowa
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i5-11600K | |
Team Group NIGHT HAWK RGB 2x8 GB DDR4-3600 CL18 | |
ASUS TUF GAMING GeForce RTX 3060 Ti OC | |
ADATA SP900 128 GB | |
Patriot Viper VPR100 512 GB | |
SilentiumPC Supremo M1 Platinum 700 W | |
Antec Twelve Hundred V3 | |
SilentiumPC Navis EVO ARGB 360 |
Pokaż / Dodaj komentarze do: Wielki test płyt głównych Z590 - porównanie modeli ASRock, ASUS, GIGABYTE i MSI