Premierowy test procesora AMD Ryzen 5 2600X. Pinnacle Ridge wchodzi do gry

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na platformie z aktualnymi Windows 7 64-bit SP1 (aplikacje) oraz 10 64-bit AU (gry), sterownikiem ForceWare 381.65, podczas rzeczywistej rozgrywki. Do pomiaru liczby klatek posłużyły programy Fraps oraz OCAT, w wersjach odpowiednio 3.5.99 oraz 1.0.0. Wyniki przedstawione na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów uzyskanych w trzech odrębnych przebiegach. Wartość minimalna to z kolei 99-ty percentyl, co oznacza, że "odcina" ona 1% najgorszych próbek z przebiegu testowego. Dodatkowo rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego została ustawiona na sztywną wartość 0,5 ms. Zainteresowanym tematem odsyłam do obszernego felietonu poświęconemu testowaniu CPU w grach.

W ramach ciekawostki dodam, że Windows 7 działa w 100% poprawnie, aczkolwiek nie na każdej płycie głównej. Konstrukcje firm ASUS oraz GIGABYTE nie sprawiały żadnych problemów, podczas gdy próba wykorzystania produktów MSI kończyła się niebieskim ekranem już na samym początku uruchamiania systemu. Odnośnie wydajności, stosowne porównanie znajduje się na bonusowej stronie, do której przejrzenia gorąco zachęcam.

Nastawy pamięci dla aplikacji prezentują się następująco:

• DDR3-1600 MHz CL 9-9-9-24 1T,
• DDR4-2133 MHz CL 15-15-15-35 1T.

Z kolei dla gier zdecydowałem się na nieco bardziej agresywne ustawienia:

• DDR3-1866 MHz CL 9-11-9-27 1T,
• DDR4-2666 MHz CL 15-15-15-35 1T.

Platforma testowa

	ASUS TUF X470-PLUS GAMING
	G.Skill Ripjaws 4 2x4 GB DDR4-3000 CL15
	MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z
	ADATA SP900 128 GB
	Seagate Barracuda 7200.12 1 TB
	Enermax Platimax 1350 W
	Antec Twelve Hundred V3
	Noctua NH-D14