Czym byłby test bez pomiaru tętnień napięć, dlatego począwszy od tego testu zaopatrzyłem się w przystawkę oscyloskopową USB - Singray DS1M12. Multimetrem cyfrowym nie da się w precyzyjny sposób zbadać przebiegu napięcia, ponieważ próbkowanie jest za małe. Dzięki analizie przebiegu badanego napięcia mogę dokładnie ocenić jego jakość oraz określić, czy (mimo odpowiednich wartości) jest bezpieczne dla naszych podzespołów. Norma ATX reguluje zakres bezpiecznych wartości dla poszczególnych napięć. Przekroczenie ich może prowadzić do niestabilności komputera, losowych restartów, BSOD-ów (niebieski ekran) lub też trwałego uszkodzenia sprzętu. Na screenach z oscyloskopu jest brana pod uwagę wyłącznie wartość międzyszczytowa składowej zmiennej, tzw. peak-to-peak (Pk-Pk), która wyrażona jest w miliwoltach (mV). Stała czasowa na działkę ustawiona została na 20 ms, natomiast wartość napięcia na działkę 20 mV. Poniżej przykładowy zrzut ekranu z ustawień oscyloskopu oraz wyciąg z normy ATX 2.3 dotyczący zakresu dopuszczalnych wartości.
Wszystkie zasilacze zaliczyły testy. Żaden nie przekroczył dopuszczalnych wartości normy ATX. Na linii +12 V jednostki zaliczały ok. 46-52 mV, jedynie Vero L2 500 W przekroczył 80 mV, jednak do granicy 120 mV jest jeszcze bardzo daleko. Na pozostałych liniach testowane modele nie przekraczają 30 mV, a co ciekawe najlepiej wypada Antec VP500PC.
Antec VP500PC
Linia +3,3 V
Linia +5 V (żółty) oraz +12 V (fiolet)
AeroCool KCAS 500 W
Linia +3,3 V
Linia +5 V
Linia +12 V
LC-Power LC6550 V2.3
Linia +3,3 V
Linia +5 V
Linia +12 V
SilentiumPC Vero L2 500 W
Linia +3,3 V
Linia +5 V
Linia +12 V
Pokaż / Dodaj komentarze do: Test zasilaczy do 200 zł: Antec, AeroCool, LC-Power i SilentiumPC