Kolejny produkt marki Lexar ma bardzo zbliżoną nazwę, bo jest to NS100, a patrząc na oficjalną stronę producenta i porównując oba nośniki, niewiele dowiemy się o dzielących je różnicach. Patrząc na prędkości sekwencyjne można założyć, że NQ100 jest podobnej klasy modelem, co nie zwiastuje niczego dobrego. Niemniej jednak wyższa cena NS100 sprawiła, że postanowiłem wstrzymać się z przedwczesnym osądem. Poza tym niewielką, ale zawsze różnicą, przemawiającą na korzyść NS100, jest również nieco większa pojemność (512 GB vs 480 GB). Liczymy jednak na to, że model ten spisze się w testach lepiej niż NQ100, o co nie powinno być trudno.
Lexar konsekwentnie nie podaje dokładnych danych na temat dysków...
Specyfikacja Lexar NS100 512 GB
Kontroler
Lexar DM918
Format, interfejs
2,5 cala, 7 mm, SATA III
Pamięci
NAND: 3D TLC NAND
Odczyt i zapis sekwencyjny
odczyt: 550 MB/s
Losowy odczyt i zapis 4K
?
Wytrzymałość/TBW
TBW: 240 TB
Pamięć podręczna DRAM
brak
Gwarancja
36 miesięcy
Lexar konsekwentnie nie podaje dokładnych danych na temat dysków, a co więcej przemianowuje wykorzystane podzespoły na własną markę, dlatego ten dysk napędzany jest kontrolerem Lexar DM918 i posiada kości 3D NAND flash typu TLC bliżej nieokreślonego pochodzenia. DM928 spisał się kiepsko, więc mamy nadzieję, że niższy numer DM918 nie oznacza jeszcze gorszego układu, a wręcz przeciwnie. Choć NS100 jest nieco droższy od NQ100 za pojemność ok. 500 GB, to również nie oferuje pamięci podręcznej DRAM, bazując jedynie na szybkim buforze działającym na zasadzie jednobitowej pamięci SLC. Transfery sekwencyjne w przypadku Lexara NS100 na papierze prezentują siętypowo dla dysków z tego segmentu, choć producent podaje tylko odczyt na poziomie 550 MB/s. Producent nie chwali się jednak losowymi transferami, a TBW dla 512 GB modelu wynosi tylko 240 TB. Pochwalić trzeba za to mnogość dostępnych pojemności, gdyż możemy wybierać między: 2 TB, 1 TB, 512 GB, 256 GB i 128 GB.
Pokaż / Dodaj komentarze do: Wielki test dysków SSD SATA III. Co kupić, a czego lepiej unikać? (akt.)