Nie ma co ukrywać, liczyliśmy na to, że Silicon Power Ace 55 512 GB spisze się nieco lepiej w testach, ponieważ napędzany jest on naprawdę solidnym kontrolerem i pamięciami TLC, tymczasem jego wyniki są poniżej oczekiwań. Co prawda w testach kopiowania Ace A55 radzi sobie całkiem nieźle, co wynika przede wszystkim z naprawdę dużego bufora pSLC, mierzącego ok. ⅓ pojemności nośnika (160 GB). Niemniej jednak po jego zapełnieniu prędkości zapisu spadają drastycznie, nawet do ok. 50 MB/s, co w przypadku pamięci TLC jest naprawdę fatalnym wynikiem. Dysk w związku z tym słabo radzi sobie po zapełnieniu 80% pojemności, ale okupuje końcowe miejsca także w wielu innych testach, w tym czasu instalacji czy wielozadaniowości.
Nie ma co ukrywać, liczyliśmy na to, że Silicon Power Ace 55 512 GB spisze się nieco lepiej w testach...
Cięcia, choćby w zakresie funkcji wspieranych przez zastosowany kontroler, czyli brak pamięci DRAM czy szyfrowania danych, jeszcze podkreślają budżetowy charakter tego dysku, podobnie zresztą jak mocno okrojone oprogramowanie od Silicon Power. Pochwalić trzeba jednak brak problemów z przegrzewaniem się nośnika i wspomniany duży bufor pSLC. Niemniej jednak cena tego modelu nie jest aż tak atrakcyjna, ponieważ w tym teście znajdziecie kilka modeli, które są tańsze, ale wypadają lepiej w ogólnym ujęciu (patrz choćby Patriot P210), dlatego też Silicon Power Ace 55 otrzymuje ocenę 2.5/5 gwiazdek i nie może liczyć na żadne odznaczenia, ani tym bardziej rekomendację. W tym przypadku alternatywy są po prostu lepsze.
Silicon Power Ace 55 512 GB
Silicon Power Ace 55 512 GB - plusy
Pamięci TLC na pokładzie
Metalowa obudowa
Solidny kontroler
Duży bufor SLC
Funkcjonalne oprogramowanie
Brak problemów z przegrzewaniem
Silicon Power Ace 55 512 GB - minusy
Bardzo słabe wyniki w testach wielozadaniowości
Wydajność poniżej przeciętnej
Bardzo duży spadek wydajności po wyczerpaniu bufora SLC
Pokaż / Dodaj komentarze do: Wielki test dysków SSD SATA III. Co kupić, a czego lepiej unikać? (akt.)